北京時間10月29日，The Athletic發表專題文章，分析瞭曼聯最近的表現，由於文章較長，本文為專題文章的上半部分，以下是專題文章的上半部分。

英超賽季已近四分之一，曼聯憑借一波三連勝，目前排名第六，僅落後前四名一分。

這無疑是一個良好的開局，尤其在一個多月前客場負於佈倫特福德之後，情況遠好於許多人的預期。那天，阿莫林還在思考他執教開局六場比賽就輸掉三場的問題，並準備迎接又一輪關於他3-4-3陣型的爭論。

“情況總是如此。我們贏球時，沒人提陣型。我們輸球時，問題就出在陣型，”他當時說道。三場勝利之後，對其陣型的批評已悄然平息，不得不承認他說得有道理。

阿莫林一直堅持他不會改變自己的3-4-3體系——或者說，至少他隻會在自己認為合適的時候改變——並且他信守瞭這一承諾。

然而，當你將導致上賽季慘淡的第15名排名的那些表現，與曼聯本賽季迄今為止所呈現的內容相比較時，可以清楚地看到，在阿莫林偏愛的體系框架內，比賽的側重點和風格細節已經發生瞭明顯的變化。

在此，《The Athletic》深入分析瞭曼聯本賽季前九場英超比賽與上賽季的數據對比，以揭示阿莫裡姆在新賽季開局背後所隱藏的風格差異。

拉門斯的長傳

讓我們從一個明顯的改變開始。門將的長距離開球傳球是本賽季曼聯比賽風格最顯著的不同之處，尤其是在拉門斯在對陣桑德蘭的比賽中完成首秀之後。

拉門斯在那場比賽中送出瞭37次長傳，隨後在安菲爾德更是有多達45次，僅比利物浦全隊球員的長傳嘗試總數少兩次。上一周末對陣佈萊頓的比賽中，拉門斯又送出瞭32次長傳。

在巴因迪爾首發時，這種情況也已出現（其傳球中有47%是長傳），但拉門斯的啟用將這一戰術推向瞭新的高度。

曼聯場均23.2次門將長傳是英超最多的——超過瞭在過去兩個賽季一直領跑此項數據的埃弗頓——並且比阿莫林球隊上賽季的長傳數量增加瞭76%。

不過，這一改變的種子在上個賽季就已埋下。今年早些時候，阿莫林曾指示奧納納，如果他覺得從後場組織進攻風險過高，可以選擇長傳。

盡管如此，上賽季曼聯門將絕大多數時間還是以短傳為主。本賽季，短傳和長傳的比例是均衡的五五開。而且隨著拉門斯的到來，這一趨勢似乎隻朝著一個方向發展。

門將位置的變化還不止於此。盡管樣本量仍然相對較小，但曼聯門將成功攔截傳中的百分比躍升瞭超過一半。拉門斯對高空球的控制力極強的出擊，迄今已贏得瞭老特拉福德場內球迷的廣泛好評，人們希望他能繼續保持。

全場更快、更直接的打法

拉門斯的長傳不應掩蓋曼聯本賽季在阿莫林帶領下整體打法也變得更為直接的事實。

關於英超整體風格正回歸更加強硬和混亂的討論很多，但即使在這樣的背景下，曼聯在某些數據指標上依然突出。例如，阿莫林的球隊嘗試瞭總長傳次數第三多，而上賽季他們僅處於聯賽平均水平左右。

上賽季（2024-25賽季）聯賽中進攻速度第五慢的曼聯，如今是第八快的。曼聯每次控球的傳球次數以及包含10次或以上傳球的控球序列數量已顯著下降。

很難不將這些戰術變化與夏季人員變動，尤其是前鋒線的變動聯系起來。

本賽季沒有哪支英超球隊嘗試轉移球（大范圍橫向轉移）的次數比曼聯更多，盡管這在首輪對陣阿森納的比賽中尤為明顯，當時球隊反復將球轉移到右翼，以利用姆伯莫插向身後的速度。

你或許還會猜想，簽下一名身高195厘米的斯洛文尼亞高中鋒可能會讓曼聯送出比往常更多的傳中，但盡管謝什科已經加盟，曼聯的傳中數量基本沒有變化。

不過，傳中的質量有所提升。曼聯場均成功傳入禁區的傳中球達到3.1次——大幅增加瞭62%，是聯賽中第二多的球隊。

【上咪咕獨傢看英超】